Отправлено: 03.05.12 23:55. Заголовок: Vote: Организация "закрытой" стоянки по Лыжному переулку (напротив МЧС)

На форуме, конечно, не репрезентативная выборка жильцов, но хоть какие-то результаты будут

 Отправлено: 17.09.12 23:41. Заголовок: alnite Нет, я место ..

alnite Нет, я место не покупал не на западной не на восточной.

 Отправлено: 18.09.12 08:01. Заголовок: ну вот мы и вернулис..

ну вот мы и вернулись к началу проблемы. машины спокойно стоят во дворе дружными рядами. если можно одному значит можно всем. как были упертыми баранами так ими и остались. у меня маленьких детей нет и мне пофиг. это ваших детей травят выхлопными газами. дышите глубже.

 Отправлено: 18.09.12 10:22. Заголовок: Вчера вечером я с бо..

Вчера вечером я с большим удивлением обнаружила открытые ворота и опущенный шлагбаум. Пошла к диспетчеру выяснять, как и где можно запрограммировать пульт. Оказалось, что ннигде, шлагбаум открывает охранник паркинга. После этого у меня было много злобных мыслей, но сегодня утром стало понятно, что давать пульты нашим людям категорически нельзя. Утром во дворе просто автопарк. Охранник в паркинге сказал, что сломаны ворота, через которые заезжает мусоровоз, теперь заезжай, кто хочешь.
Когда это кончится???????????????????????????????
Больше я не буду корячится с коляской между машинами, что бы подойти к собственному подъезду. Буду идти так, как мне удобнее, если поцарапая чужую колымагу- и хрен с ней.
Пущай хозяин предьявляет претензии.
Если мой ребенок на велосипеде случайно грохнется на чужую машину- и фиг с ней.

 Отправлено: 18.09.12 12:10. Заголовок: Интересная ситуация,..

Интересная ситуация, владельцы авто, кто паркует свои машины с западной стороны, у них электронные ключи запраграмированы на два шлагбаума, как на парковку , так и для въезда во двор. Это у нас элита, где хочу там и паркуюсь, а остальные отбросы, им даже заехать для разгрузки или погрузки надо ходить и кланяться охранику паркинга, а он решит стоит ли вам открывать или нет.

 Отправлено: 18.09.12 12:53. Заголовок: Какая то ерунда полу..

Какая то ерунда получается!
Считаю все жители нашего дома имеют равные права на въезд во двор. Не завися есть у них место на платной парковке или нет.

 Отправлено: 18.09.12 13:16. Заголовок: Juka_spb пишет: у ..

Juka_spb пишет:

цитата:

у тех у кого нет мест на платных местах, как они смогут попасть во двор для разгрузки?

Богомолова пишет:

цитата:

А на собрании было объявлено: или приносишь свой ключ и его программируют на дворовой шлагбаум, или покупаешь готовый в УК, так же с ключем на парковку.

 Отправлено: 18.09.12 13:54. Заголовок: Olvik пишет: важаем..

Olvik пишет:

цитата:

важаемая Богомолова! Я, входил в число ИГ, и Вы ссылаетесь на то, что инициативная группа распределяла места по парковке- это бред, объясню все по порядку. После собрания мы собирались через неделю, где должны были принять решение распределять места или нет, но для этого нужно было решение собрания по голосованию, что решили жители, как это будет, по какому решению собрания, но перед нашим сбором мы не смогли получить протокол. Мы решили собраться еще через неделю, но и через это время протокола собрания еще небыло, я обратился к Богомолову Ю.К. по вопросу когда можна увидеть протокол, но он начал грузить своими проблемами так и не сообщив когда можно будет его получить. После этого мы разработали провести дополнительное голосование по стоянке, был разработан бюллютень голосования, если это кому то интерисно могу его выложить. Когда мы собрались для подписания письма для УК по доп. голосованию, один из наших ченов ИГ сообщил, что кто-то уже подписал какие-то бумаги и Богомолов Ю.К. сообщил, что ИГ долго думала и они сами решили распределять места, а ИГ им никакой указ. Мне очень интересно, почему так долго готовился протокол собрания? Если УК сама долго готовит документы, то ненадо перекладывать и ссылаться на ИГ что она долго раскачивалась. Уважаемые господа! Прочитав форум, я понял, что многие даже и нечитали протокол собрания, в котором есть решение по поводу закрытия двора, первоночальны протокол был с решением, что двор не закрывается, а испольсуется для жителей дома по электронному ключу, а сейчас висит протокол совсем другой. Так же на форуме предстовитель счетной коммисии сообщал, что их подсчеты голосования и голосования по проотоколу совершенно разные. Вас не интересует почему это так все происходит??? Получается что УК что сама решила так оно и будет, и обсалютно им наплевать на ИГ и счетную коммсию. Госпожа Богомолова, к вам обращался на форуме texmodyl где порсил сообщить стоимость шлагбаумов и забора, будьте так любезны сообщить стоимость, мне это тоже очень интересует.

Я была уверена, что вы, собравшись, имея на руках все заявления на парковку, составили список и подписали его, для этого вас жильцы и выбирали. Тем более, видела как собирались, и сложного ничего не было. Что сложного: "Протокол заседания инициативной группы от... решили большинством голосов: 1. Подписать договора на аренду машино-мест с Ивановым, Петровым, Сидоровым, всего 65 м.м. 2. Оставить в резерве 2 (3, 4, 5 м.м) . 3. Отказать Васильеву, как должнику по КУ в аренде м.м., рассмотреть его заявление после погашения задолженности. 4. Гражданам Савельеву и Потапову, как не вошедших в список, поставить на очередь на освобождающиеся м.м. под №1 и №2. 5. Все поступающие в дальнейшем заявления регистрировать и передавать на рассмотрение ИГ в сроки..... (как вам на душу положит) 6. В случае, если решение общего собрания собственников дома будет отрицательным по установке платной парковки, считать это РЕШЕНИЕ заседания инициативной группы не имеющим силы. Дата. Подписи." И ВСЕ! Т.е. вы, собираясь два раза не смогли родить элементарный список. Собрание было числа 20 июня, точно не помню. Протокол висел на сайте через 2 недели - 100%, а вообще-то раньше, но не ставила зарубок, врать не хочу. Даже если вам так был необходим протокол собрания (а зачем?) то через месяц, 20 ИЮЛЯ он уже пылью покрылся. Просмотрела договора на парковку, самые первые были подписаны 1 августа, т.е. через почти 1,5 месяца после собрания. Уточнила у Ю.К., да, подтвердил, как управляющий, принял решение подписывать договора с жильцами, раз не дождаться ИГ. Жильцы ждали с мая, когда решится вопрос с парковкой, а тут уже август и все никак. Решения общего собрания только для УК обязательны к выполнению? А для ИГ нет? И вы еще возмущаетесь? ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ТЕМ, КОГО ВВЕЛА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, видать, я наивная, раз считала: люди уполномочены, все серьезные, собрались, и все решили. Тем более, никто не мешал. Т.е. научить всех, как НАДО работать, умеем, а сами элементарного не смогли. По поводу затрат, то общая сумма была оглашена на собрании, точно и не помню, порядок получения подробной информации по сметам и расходам - у вас в договоре, напрягитесь уж сами почитайте договор, раз вам интересно, а я не хочу не совей работой заниматься, чтобы вам поднести на блюдечке.

 Отправлено: 18.09.12 14:10. Заголовок: Нашла в теме "со..

Нашла в теме "собрание 2012г2 : собрание 21 июня, в этой же теме 11.07.12г вывешен протокол решения собрания, скачанный с сайта CЗРСУ. Хотя, повторюсь, для работы ИГ он был не нужен.

 Отправлено: 18.09.12 22:04. Заголовок: Какая редчайшая гомо..

Какая редчайшая гомосятина, аж пальцы на ногах сводит....... :)

 Отправлено: 18.09.12 22:15. Заголовок: Богомолова , а Вы по..

Богомолова , а Вы посчитайте сколько время прошло после собрания пока появился протокол, что это такая нутарная работа??? Для того что бы напечатать протокол нужно 20 дней??? Понятно почему его так долго готовили, надо было все подогнать под свои нужные результаты, чтоб ни кто Вас не смог уличить в подделке протакола. Для чего проводить не нужную работу, что-то распределять, проверять кому дать место, а кому нет, если нет решения собрания??? Почему тогда УК произвела установку шлагбаумов и заборов без утверждения сметы, без решения собрания, или как всегда задним числом все оформим??? Если Вы можете работать без решений в нарушение закона, то мы ИГ работать в нарушении закона не собирались. ИГ собиралась не два раза, а больше и мы смогли бы решить все вопросы, если бы УК и Богомолов Ю.К. не втыкали палки в колеса. Получить протокол и списки заявлений, как без этого можно что-то распределять???Так кто же плохо работает??? По поводу затрат, то в каком договоре это отражено??? По поводу подписания договоров, то они начались оформляться не с 1 августа, а с середины июля и начали выдавать эл.ключи.

 Отправлено: 19.09.12 07:13. Заголовок: alnite пишет: Менее..

alnite пишет:

цитата:

Менее счастливым теперь вообще ничего не доступно, ни у Янтарного, ниу у МЧС, ни во дворе

А что мешает поставить машину в подземный паркинг??? проблем вобще не будет! 4 500 это не запредельные деньги, на своего любимого коня птратить дролжно быть не жалко!!

 Отправлено: 19.09.12 07:36. Заголовок: Интересно где же вы ..

Интересно где же вы все такие активные были когда собрание проводилось???? Что же все молчали и не выступали???. Что то я ни одного выступления не видел, за исключением пары человек!
Единственное, пока у нас ГУЖА бдет голосовать как ей вздумается, даже не вникая в ситуацию, ничего путного у нас не получится! Я очень сильно сомневаюсь что они разговаривали с жильцами, чьи голоса они представляли, и узнавали их мнение!

 Отправлено: 19.09.12 09:39. Заголовок: Aleksandr пишет: А ..

Aleksandr пишет:

цитата:

А что мешает поставить машину в подземный паркинг??? проблем вобще не будет! 4 500 это не запредельные деньги, на своего любимого коня птратить дролжно быть не жалко!!

Мой любимый конь прекрасно ночует и под открытым небом, чай не такой изнеженный как у некоторых
Весь вопрос - в отсутствии удобного (без дополнительных сложностей и оплаты) подъезда к своей парадной хотя бы для посадки/высадки.

 Отправлено: 19.09.12 11:36. Заголовок: alnite пишет: Весь ..

alnite пишет:

цитата:

Весь вопрос - в отсутствии удобного (без дополнительных сложностей и оплаты) подъезда к своей парадной хотя бы для посадки/высадки.

К сожалению в нашем случае удобный подъезд это опять проходной двор, или проездной двор, потому как никто не будет выгонять свою машину после разгрузки, а кто то в принципе будет просто парковаться, и все опять будут мило толпиться во дворе бампер к бамперу. Я готов мириться с некоторыми неудобствами (как выйти к охраннику и попросить открыть шлакбаум) чем лавировать между машинами и во время разгрузки испытывать на себе злобный взгляд автолюбителя которому из за меня не проехать!)

 Отправлено: 19.09.12 11:37. Заголовок: Кстати мне кажется ч..

Кстати мне кажется что пора решать вопрос по крыше подземного паркинга. Ее нужно огораживать, так как ее облюбовали малолетние дети и это реально опасно, так как от туда можно элементарно свалиться

 Отправлено: 19.09.12 11:41. Заголовок: alnite пишет: Мой л..

alnite пишет:

цитата:

Мой любимый конь прекрасно ночует и под открытым небом, чай не такой изнеженный как у некоторых Весь вопрос - в отсутствии удобного (без дополнительных сложностей и оплаты) подъезда к своей парадной хотя бы для посадки/высадки.

Вот..вот...насчет дополнительных сложностей...:
Даже если бы у меня было бы "лишних" денег на 10 парковачных мест в паркинге..я б за деньги не стал бы там парковать свою машину..
на основании ..:

Частью 9 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки автотранспортных средств бесплатно.

Просто я считаю ,что если я отдал своё здоровье на благо своей страны (как это ГРОМКО звучит ) ..было бы просто преступно не воспользоваться той мизерной компенсацией (льготой) ,которую оно мне предоставило...

 Отправлено: 19.09.12 12:00. Заголовок: повторюсь. обозначьт..

повторюсь. обозначьтесь, что вы являетесь льготником (не упоминаю столь Вами не любимую трактовку вашей причастности к данной категории граждан). сообщите в УК, они сделают разметку во дворе дома специально для вас, такую как возле больших магазинов делают.
1. никто не будет зло коситься на вас.
2. не будут нарушены Ваши права.
в УК работают не телепаты, а простые грешные как все мы.

 Отправлено: 19.09.12 15:43. Заголовок: Заноза пишет: повто..

Заноза пишет:

цитата:

повторюсь. обозначьтесь, что вы являетесь льготником (не упоминаю столь Вами не любимую трактовку вашей причастности к данной категории граждан). сообщите в УК, они сделают разметку во дворе дома специально для вас, такую как возле больших магазинов делают. 1. никто не будет зло коситься на вас. 2. не будут нарушены Ваши права. в УК работают не телепаты, а простые грешные как все мы.

Спасибо конечно за столь лояльную трактовку.. но я изначально имел ввиду место на парковке.,а не во дворе...
Кстати "парковка " и "стоянка" означают одно и тоже..
А насчет знака...достаточно одного что у меня в машине ,пусть лучше дети мелом на асфальте рисуют...)

 Отправлено: 19.09.12 16:09. Заголовок: Olvik пишет: Вы пос..

Olvik пишет:

цитата:

Вы посчитайте сколько время прошло после собрания пока появился протокол, что это такая нутарная работа??? Для того что бы напечатать протокол нужно 20 дней??? Понятно почему его так долго готовили, надо было все подогнать под свои нужные результаты, чтоб ни кто Вас не смог уличить в подделке протакола.

на этом сайте протокол мог вовсе не появиться до сих пор, и что, нет еще протокола в природе? о КАКИХ ПОДТАСОВКАХ вы постоянно упоминаете? голоса считали независимые люди, все бюллетени хранятся, каждый может прийти и проверить, его ли рукой заполнен протокол, или я потом левой рукой заполняла (вопрос как?, если бюллетени все были у счетной комиссии?) Почему вы считаете себя вправе обвинять кого либо в преступлении, не имея на то оснований? Вы поэтому специально зарегистрировались пару дней назад, чтобы никто не узнал, кто вы? Вы мести боитесь от монстра УК? Не бойтесь, я лично и сейчас не знаю, где живет Шустрик, Смотрящий, или Александр, какие у них фамилии, и вообще, может, каждый день вижу, а не знаю, что это они. Что с того, что знаю Занозу, Марию или Александра? С ними у меня часто мнение расходится, и что им за это было? Их мнение, это их желание, а наша цель, как соседей, найти компромисс. Другое дело что большинство жильцов не опускаются до оскорблений и лживых обвинений, а действительно думают, как сделать лучше и при этом не увидеть в своей квитанции суммы платежей больше, чем сейчас.

 Отправлено: 19.09.12 16:21. Заголовок: Aleksandr пишет: Ед..

Aleksandr пишет:

цитата:

Единственное, пока у нас ГУЖА бдет голосовать как ей вздумается, даже не вникая в ситуацию, ничего путного у нас не получится! Я очень сильно сомневаюсь что они разговаривали с жильцами, чьи голоса они представляли, и узнавали их мнение!

Во многих вопросах с вами согласна, а здесь нет. ГУЖА завалено жалобами на наш автопром, и письменными тоже. Это со слов, но верю им на слово, т.к. бабушки наши - частые гости в бухгалтерии и НИ РАЗУ, НИ ОТ ОДНОЙ БАБУШКИ не услышала, что она хочет машины во дворе, или ей безразлично это. И перед собранием, и во время его ни одна не выступила в защиту стоянки. Наверняка есть жильцы-муниципалы, которые против закрытия двора и въезда только для погрузки-разгрузки, но они себя или никак не проявили, или один-два-три голоса утонули в "хоре бабушек". Насчет не вникают, тоже не верно, бабушки ведь еще и за экономию света. Предлагали отключать на ночь эл-во и во дворе и внутри двора, им объяснили, что этого делать нельзя, более того, категорически запрещено.

 Отправлено: 19.09.12 16:35. Заголовок: Богомолова Я не про ..

Богомолова Я не про двор, насколько я понял ГУЖА проголосовало за платную парковку напротив МЧС я не думаю что бабушки ратовали за это! может конечно я и не прав!

 Отправлено: 19.09.12 16:37. Заголовок: alexx пишет: Инвали..

alexx пишет:

цитата:

Инвалиды пользуются местами для парковки автотранспортных средств бесплатно.

Только Вы забываете, что подземный паркинг это собственность Ойкумены и данный закон на нее навряд ли распространяется. Захочет даст Вам бесплатное место не захочет не даст это Собственность!!

 Отправлено: 19.09.12 17:05. Заголовок: alexx пишет: но я ..

alexx пишет:

цитата:

но я изначально имел ввиду место на парковке.,а не во дворе...

Не поняла сразу, что именно о месте на парковке идет речь. Тогда пишите заявление, приложите все документы и идите к управляющему. Но вам ждать придется, никого ж выгонять не будут, если бы обратились до распределения, да не вопрос, получили бы место сразу.

 Отправлено: 19.09.12 17:07. Заголовок: Aleksandr пишет: А..

Aleksandr пишет:
[quote]` А по парковке представитель ГУЖа на собрании как раз и сказала, что опираться будет на мнение большинства, когда будет понятно, как собственники проголосовали, и поддержит большинство. Так и вышло.

 Отправлено: 19.09.12 17:26. Заголовок: Богомолова Ну это же..

Богомолова Ну это же не правильно)) с такой позицией ГУЖА можно такого наворотить. А если бы перевес за или против был бы в один голос

 Отправлено: 19.09.12 19:48. Заголовок: Богомолова , я не бо..

Богомолова , я не боюсь, строах пропал много лет назад, но небуду углубляться в подробности, если Вы все такие правильные, я еще раз спрошу Вас, почему при обращении в течение 20 дней УК немогла предоставить протокол и мы ИГ не ждали когда его выкладут на сайте. Представитель счетной коммисии на форуме писала про подсчеты голосов, что их подсчеты с вашеми в протаколе обсалютно разные-как это объяснить????? А по поводу обвинения, то я необвиняю, а вот вы пытались свалить на ИГ, что ИГ распределяла места на парковках. Так кто же из нас информацию выдает неправильную??

 Отправлено: 20.09.12 09:49. Заголовок: Olvik Смиритесь с т..

Olvik
Смиритесь с тем, что на этом форуме только представитель УК и ее союзники всегда правы, а мы просто "крикуны"

 Отправлено: 20.09.12 11:57. Заголовок: Olvik пишет: их под..

Olvik пишет:

цитата:

их подсчеты с вашеми в протаколе обсалютно разные-как это объяснить?????

счетная комиссия отказалась засчитать голос ГУЖА, как поданный поздно, в протоколе голос ГУЖА учтен, о чем так же есть запись. УК, прежде чем вносить их в подсчет, советовалась с юристом. Кто там прав, кто нет - у каждого свое мнение. Но любой собственник вправе оспорить это. Собирайте собрание, выносите на голосование, признавать или не признавать эти результаты голосования. Но ПОДТАСОВОК ЗДЕСЬ НЕТ, ни одна цифра не изменена, все легко проверяется. Olvik пишет:

цитата:

пытались свалить на ИГ, что ИГ распределяла места на парковках.

Мне и в голову не могло прийти, что вы этого не сделали. Вас никто не заставлял, добровольно записались в ИГ, никто не мешал, а результат - одни разговоры. Так что не ко мне вопрос.

 Отправлено: 20.09.12 12:05. Заголовок: инга пишет: Смирите..

инга пишет:

цитата:

Смиритесь с тем, что на этом форуме только представитель УК и ее союзники всегда правы, а мы просто "крикуны"

На моей памяти вы дважды обвинили УК в нарушении закона. На многочисленные просьбы назвать документы, на основании которого вы сделали такие выводы, кроме , как вы говорите, "крика" - ничего. Если я не ошибаюсь, то вы - юрист, и просто обязаны знать, что такое клевета. А насчет права я или не права - мы все ошибаемся, и возможно, если вы все же хотя бы номер тех Постановлений Правительства, или что там, назовете, я сама их найду, прочту, и если не права, извинюсь. А пока факт таков - вы точно знаете, что УК незаконно начисляет в квитанции жильцам деньги, и никаких действий, чтобы это прекратить и вернуть жильцам незаконно полученные деньги, не предприняли. Если вы считаете, что так поступать - правильно, то увы...

 Отправлено: 20.09.12 13:23. Заголовок: Знаете, вода всегда ..

Знаете, вода всегда дырочку найдет.
Вчера вечером стоял во дворе и разговаривал с друзьями и пока разговаривал через пандус по которому заезжает мусоровоз заехало машин 5 прямо у меня на глазах.
Вы здесь можете спорить до потери пульса, но вот судя по всему большенству из нашего дома совершенно до лампочки то что решает собрание и то что творится здесь на форуме.

Относительно ИГ мы ждали протокол чтобы определиться за что проголосовали люди.
Так же на собрании ИГ я настаивал на переписе тех кто в нашем доме является автовладельцем.

Спросите зачем? Да все собственно просто. Сейчас Богомолова утверждает что ГУЖА завалена жалобами на наш автопром.
Так вот если бы была перепись автопрома, то ГУЖА могла бы предоставить копии жалоб и УК могла бы более адресно делать внушения.
Ко всему прочему можно было бы создать элементарную комиссию по разрешению конфликтов и доску позора.

Так же собственно можно поступить и с собачниками и с малолетними хулиганами.

Сейчас же мы абсолютно безпредметно рассказуваем байки друг другу о том что кто-то где-то честно жить не хочет... ;)

Жизнь большого муровейника (многоквартирного дома) требует определенных знаний и работы с жильцами.

Больше чем уверен что большинство и не догадывается о существовании форума или тупо класть хотела на форум.
Если посмотреть то в принципе общение идет среди 20-30 человек. А где остальные 520???
Еще 20-30 человек почитывает нашу с вами писанину, как результат 10% населения нашего дома пытается заставить жить по правилам 90% тех кому или насрать или они вообще не в курсе.

Очнитесь. Посмотрите вокруг.