Отправлено: 27.04.12 21:59. Заголовок: Ужель не шлагбаум ли ставят…

… на въезде на стоянку что вдоль дома и Жилой улицы? (http://maps.google.com/?ll=60.00066,30.20148&spn=0.002789,0.009634&t=h&z=17)
А кто ставит? А на каких основаниях? А кого будут пускать? А на каких условиях?
С учетом закрытия паркинга не нравится мне эта "инициатива"…

 Отправлено: 24.05.12 22:09. Заголовок: (тот пост был мой) Я..

(тот пост был мой)
Я считаю правильным подход, если человек может и хочет платить больше, пусть платит. Если машина стоит несколько миллионов рублей и человек готов платить за парковочное место несколько тысяч рублей, пусть платит. А разницу между себестоимостью и фактической оплатой направлять на благоустройства территории. Всяко это будет лучше, чем все платят по себестоимости, остается часть недовольных, кому выпал не тот жребий и никакой компенсации, кроме "извините, вам не повезло". Может я что-то путаю, но, по-моему, мы живем при капитализме и есть такой график спрос-предложение. Угодить всем нельзя.

Когда я снимал квартиру на Петроградке, место в подземном гараже стоило 15 т.р. в месяц, никто не стонал, у кого не было бабок, ставили машину в соседнем дворе за 5,5 т.р. в месяц. Зато кварплата была раза в два меньше, чем здесь, т.к. доходы дома, почти полностью покрывали коммунальные расходы. Пару раз в месяц проходило общее голосование по разным вопросам (мыть фасад, или не мыть, нанимать доп дворника или нет), ни одно решение стоимостью более 1 тыс. долл. не принималось без согласования с жильцами, все было прозрачно и ясно, на лестничных площадках стояли драцены в горшках в рост человека. И жили там люди с весьма разным достатком, были и Бентли, была и нива.

Понятия бедный и богатый мне вообще не понятны, так как они относительны, я склонен больше оперировать понятиями "может себе позволить" "не может себе позволить".

 Отправлено: 25.05.12 08:55. Заголовок: Predator категоричес..

Predator категорически не согласна с Вами и даже не потому, что "не могу себе позволить"
Просто я считаю, что это несправедливо, да и, собственно, противоречит действующему законодательству.
Мне казалось, что уже все обсуждено, в принципе. Большая часть согласилась с тем, что кто первый встал, того и тапки. При этом возмещаем УК расходы по установке шлагбаума и ограждения. Ну как-то так

 Отправлено: 25.05.12 11:48. Заголовок: Predator, если машин..

Predator, если машина стоит несколько миллионов, то такой владелец, который может оплачивать больше, как Вы пишите, готов платить несколько тысыч то пусть платит. Может такой владелец пусть арендует или покупает место в паркинге и вопрос с теми кто может платить больше будет решен? А для бедных и у кого нет возможности платить по несколько тысяч пусть паркуются на придомовой территории. Паркинг для богатых открыт.

 Отправлено: 26.05.12 14:52. Заголовок: У каждого свое мнени..

У каждого свое мнение, как распоряжаться своей долей имущества. Выслушать надо каждого, а уж как решит большинство, покажет собрание. Реальность такова, что метров квадратных, пригодных для парковки (исключаем газоны, лестницы, чердаки, и, надеюсь, двор все же исключаем ) в расчете на каждого жильца выйдет по 0, 3 - 0,5 метра. Прикинула на глаз, не считала, кто хочет, посчитайте. Минус "безлошадных" = 1 м.кв. На половину машины. Кричать о нарушении прав - винить соседа, имеющего тот же метр, а занявшего два. Кто прав, кто виноват? А фик его знает...

 Отправлено: 03.06.12 21:25. Заголовок: Хочу заметить, что е..

Хочу заметить, что если на собрании решим делать парковку с западной стороны дома платной, а парковку во дворе запретим, то у нас не останется "нашей" территории для бесплатной парковки. На сколько мне известно, есть ограничение по количеству платных парковочных мест на общедомовой территории. Они не должны превышать количество бесплатных мест.
Так же хочу обратить внимание на формулировку п.5 уведомления о проведении общего собрания "Хранение автомобилей внутри двора, организация пропускного режима". Вроде бы на прошлых собраниях уже решили, что во дворе не паркуемся? Что опять будем голосовать? Сколько раз надо проголосовать за закрытие двора для парковки? Наверное до тех пор пока не проголосум завариант выгодный для УК. Ведь если мы голосуем против парковки во дворе, то организация платной парковки с западной стороны дома будет не законна и УК будет крайняя. Любой собственник дома сможет пожаловаться в прокуратуру и тут уже решением собрания не прикроешься, т.к. это существенное ущемление прав собственников лишенных возможности парковаться на общедомовой территрии.

 Отправлено: 04.06.12 15:57. Заголовок: ТСЖ назначило собран..

 Отправлено: 04.06.12 22:12. Заголовок: Господа, а вот я был..

Господа, а вот я был бы только рад, если бы моя квартплата уменьшилась в связи с желанием любого парковаться на платной стоянке. Устраивается тендер и победители оплачивают часть комуналки проигравшим... Любой каприз за ваши деньги... Хотя я и автомобилист.

 Отправлено: 05.06.12 08:06. Заголовок: Саня А вы думаете он..

Саня А вы думаете она у Вас существенно уменьшится от того что 70 человек из 500 будут парковаться на парковке?

 Отправлено: 06.06.12 01:28. Заголовок: Пусть по 3 или по 4 ..

Пусть по 3 или по 4 тонны платят как на стоянках, по 500 любой ставить будет. Сейчас желающих 200 человек, а если стоимость будет 3тр, то желающих наберется как раз 70 человек. А это уже 400 рублей компенсация за квартплату каждому кто не ставит туда машину. И всем хорошо, радуется тот кто ставит машину у дома, а бабушка меньше платит кварт плату

 Отправлено: 06.06.12 08:26. Заголовок: Саня Ну послушайте...

Саня
Ну послушайте. То, что Вы предлагаете не совсем правильно. Вот Вы сегодня не автомобилист (допустим), а завтра неожиданно приобретаете авто и у Вас встает вопрос парковки. Однако, извините, территория-то продана
Неразумно как-то. Абсолютно в рамках действующего законодательства и без обид сохранить право пользования парковочными местами для каждого проживающего в нашем доме. Каждый из нас будет иметь возможность поставить машинку при наличии мест. Никто не должен платить дополнительно за использование своей же придомовой территории.

 Отправлено: 06.06.12 11:58. Заголовок: Я автомобилист и пар..

Я автомобилист и паркуюсь пока в кармане у дома, если будут розданы всем брелоки на открытие шлагбаума я только за. А вот если в итоге окажутся 70 счастливчиков а остальные даже компенсации не получат я против такого развития событий.

 Отправлено: 06.06.12 14:06. Заголовок: Саня А Вы получаете ..

Саня А Вы получаете сейчас какую нибуть компенсацию за 30 человек которые у дома на закрытой стоянке машины ставят?? эта территория тоже к дому относится!

 Отправлено: 06.06.12 15:52. Заголовок: Вот именно что не по..

Вот именно что не получаю и не хочу чтобы такое же повторилось ещё с 70 местами

 Отправлено: 07.06.12 12:21. Заголовок: Саня Наличие 70 счас..

Саня Наличие 70 счастливчиков незаконно. Я об этом уже много раз писала

 Отправлено: 07.06.12 17:03. Заголовок: Aleksandr пишет: А ..

Aleksandr пишет:

цитата:

А Вы получаете сейчас какую нибуть компенсацию за 30 человек которые у дома на закрытой стоянке машины ставят??

ПОЛУЧАЕТЕ. Деньги, поступают на счет и тратятся на те платежи, которые в этот момент нужно делать, например, за отопление или воду. Или, когда накапливается сумма после оплаты основных платежей, видно, что можно позволить себе мелкий ремонт, закупить цветы, ну, и т.п. Если вы считаете, что эти деньги должны включаться в квитанцию об оплате каждому жильцу с минусом, ставьте вопрос на собрании, будем считать разницу между средствами, потраченными на содержание парковки и оставшееся включать в квитанции. Не думаю, что суммы впечатлят. Достанется только бухгалтеру, работы ж ей мало, пусть в каждую квартиру тыкает по 2 копейки ежемесячно, главное - принцип

 Отправлено: 08.06.12 07:32. Заголовок: Я имел ввиду что их ..

Я имел ввиду что их из квитанции не вычитают! а если и будут то это копейки!

 Отправлено: 21.06.12 12:50. Заголовок: "Копейка - рубь ..

"Копейка - рубь БЕРЕЖЕТ"

 Отправлено: 04.07.12 20:42. Заголовок: Грибки повытаскивали..

Грибки повытаскивали, парковку вдоль площадки решили закрыть чтоль?

 Отправлено: 06.07.12 00:12. Заголовок: gapon пишет: Грибки..

gapon пишет:

цитата:

Грибки повытаскивали, парковку вдоль площадки решили закрыть чтоль?

Да это просто напрашивалось давно. При раскладах с грибками можно и двор не закрывать и проезд для спец машин комфортный будет.
Хотя я все-равно за двор только для разгрузки-погрузки и без отстойника.

 Отправлено: 15.07.12 21:14. Заголовок: Я тут за городом пок..

Я тут за городом пока, отстал от жизни немного. Как там, шлагбаум таки закрыли? :)

 Отправлено: 30.07.12 13:29. Заголовок: пока не закрыли, раз..

пока не закрыли, разметку делают

 Отправлено: 01.08.12 20:37. Заголовок: ну что, закрыли-таки..

ну что, закрыли-таки шлагбаум, шволочи…

 Отправлено: 01.08.12 22:29. Заголовок: alnite о да... сегод..

alnite о да... сегодня электрик таки закончил со шлагбаумом...
пошёл даже с балкон посмотрел...
а парковочка, то почти пуста...
приятное зрелище...

 Отправлено: 01.08.12 23:56. Заголовок: phtimofeeff, кстати,..

phtimofeeff, кстати, ваша инициативная группа собиралась? выработали механизм определения 70-ти избранных? выбрали?
расскажите, а то подумываю, может тоже заявление написать, поучаствовать в этом балагане :)

 Отправлено: 02.08.12 00:01. Заголовок: и еще "кстати..

и еще "кстати" - с двором-то что? вроде так же однозначно решили закрыть, а воз и ныне там.

 Отправлено: 04.08.12 15:45. Заголовок: поучаствуйте в лотер..

поучаствуйте в лотерее, а вдруг "приз"))) тоже интересно по какому принципу был отбор=)