Отправлено: 27.04.12 21:59. Заголовок: Ужель не шлагбаум ли ставят…

… на въезде на стоянку что вдоль дома и Жилой улицы? (http://maps.google.com/?ll=60.00066,30.20148&spn=0.002789,0.009634&t=h&z=17)
А кто ставит? А на каких основаниях? А кого будут пускать? А на каких условиях?
С учетом закрытия паркинга не нравится мне эта "инициатива"…

 Отправлено: 28.04.12 03:31. Заголовок: Если вы про выломанн..

Если вы про выломанное ограждение между паркингом и стоянкой, то это кто то втихаря решил там машину ставить. Ограждение и со стороны Оптиков выломано. Конец тротуару будет в таком случае. Ограждение починят, конечно. Хорошо бы еще за счет того, кто его сломал.

 Отправлено: 28.04.12 06:20. Заголовок: нет, я про другую ст..

нет, я про другую сторону дома говорю. там на газоне вырыта яма, установлена арматура, а вчера уже был залит раствор под фундамент.

 Отправлено: 02.05.12 08:37. Заголовок: Со слов работяг, в т..

Со слов работяг, в течение 2-3 дней поставят два шлагбаума: 1) Въезд во двор 2) Въезд на парковку вдоль МЧС
Встаёт разумный вопрос - где инфа от УК по предстаящем закрытии двора и парковки, условия парковки и проч.
И сдаётся мне, что специально выставили паркинг на продажу + закроют двор и парковку за домом...И тем, кто не может решиться на покупку места в паркинге, придётся решать быстрее.

 Отправлено: 02.05.12 09:11. Заголовок: Предлагаю для начала..

Предлагаю для начала оформить земельный участок под домом и придомовую территорию в нашу собственность. В противном случае так и будем обо всем узнавать последними. Будет оформлена в собственность собственников, тогда сами будем решать что и где устанавливать на нашей территории. Хотя насчет шлагбаума не возражаю. Может выдадут магнитки только жильцам, появится больше места (я так предполагаю).

 Отправлено: 02.05.12 09:26. Заголовок: Да я сам только за з..

Да я сам только за закрытие двора, лишь бы всё организованно всё было по-человечески, а то сделают въезд 20р., выезд 100р. Ну и опять-таки закрытие парковки со стороны мчс настораживает. Влепят по 2тыс./мес для тех кто успел забронировать место и будем ставить машины вдоль лахтинского )

 Отправлено: 02.05.12 09:35. Заголовок: в чьей собственности..

в чьей собственности сейчас находится земля? Ойкумены или города? Что-то я сомневаюсь, что у застройщика. Скорее всего она была передана в аренду на срок строительства дома. Давайте организуем общее собрание и решимся оформить участок в свою собственность. Для меня вообще странно, что мы до сих пор этого еще не сделали и готовы мириться со всем, что нам предложат.

 Отправлено: 02.05.12 09:46. Заголовок: инга Я был уверен, ч..

инга Я был уверен, что эти участки и так собственность жильцов.

 Отправлено: 02.05.12 12:07. Заголовок: Позвонил Юрию Конста..

Позвонил Юрию Константиновичу. Шлагбаумы поставят через 2-3 дня. Двор закрывать будут после летнего общего собрания. Чтобы не было непонимания со стороны жителей, будем согласовывать регламенты пропускной системы.
Со стороны МЧС парковка будет аналогично парковке между нашим домом и Янтарным по ориентировочно 1000р./мес за машиноместо. Не понятно только откуда эта цифра. Машин со стороны МЧС влезает примерно 70. То есть обслуживание одного шлагбаума в месяц будет стоить 70тыс. р.??? Я, конечно, понимаю что стоимость работ по его внедрению, разметка и проч. стоит немало. Но тогда надо расписать эту сумму на определённый период времени, а в дальнейшем стоимость аренды уменьшать. 200-300р. вполне адекватно.
Эх, так и вижу стройные ряды машин вдоль Лыжного и вдоль Оптиков

 Отправлено: 02.05.12 14:52. Заголовок: 1) Я за шлагбаум на ..

1) Я за шлагбаум на въезд во двор. Уже больше года просто даже не пытаюсь никогда туда заехать
2) Если и вдоль лыжного сделают стоянку платной - не поленюсь и напишу письма в Администрацию р-на и Жилищную Инспекцию на счет всех проделок и бездействия УК, коих накопилось достаточно.

 Отправлено: 02.05.12 15:00. Заголовок: Законно ли ограничен..

 Отправлено: 03.05.12 10:16. Заголовок: LLIYCTPUK пишет: Со..

LLIYCTPUK пишет:

цитата:

Со стороны МЧС парковка будет аналогично парковке между нашим домом и Янтарным по ориентировочно 1000р./мес за машиноместо.

простите, но только матерный вопрос получается задать "совсем ох.ели?!" бумаги-то хоть какие-нибудь есть на эту самодеятельность?

Mishka-78rus пишет:

цитата:

1) Я за шлагбаум на въезд во двор. Уже больше года просто даже не пытаюсь никогда туда заехать 2) Если и вдоль лыжного сделают стоянку платной - не поленюсь и напишу письма в Администрацию р-на и Жилищную Инспекцию на счет всех проделок и бездействия УК, коих накопилось достаточно.

по п.1 поддерживаю (пропускная система для сбоственников)
по п.2 присоединюсь к коллективному письму, напишу индивидуальное, и использую "административный ресурс", если понадобится.

 Отправлено: 03.05.12 11:38. Заголовок: Видимо всех устраива..

Видимо всех устраивает тот факт, что на нашей парковке стоят авто соседнего дома?
Есть какой-нибудь механизм с помощью которого можно ограничить въезд "чужого" транспорта на территорию парковки без шлагбаума?

 Отправлено: 03.05.12 12:25. Заголовок: Разве что деда с бер..

Разве что деда с берданкой посадить. Можно ещё индивидуальные ограждения поставить (скобы такие из асфальта).

 Отправлено: 03.05.12 14:42. Заголовок: Shoo пишет: Видимо ..

Shoo пишет:

цитата:

Видимо всех устраивает тот факт, что на нашей парковке стоят авто соседнего дома?

Алесандр, если это про стоянку за шлагбаумом (напротив въезда в паркинг), то надо разбираться с "организаторами".
Если же про стоянки вокруг дома, то я сам, когда поздно приезжаю, просто вынужден иногда оставлять авто на стоянке, которая вдоль янтарного (между домом и территорией школы), и не считаю это чем то предосудительным.
вобще, пока не будет определён и документально закреплён статус различных прилегающих к домам территорий, говорить о каком то разделении на "наше/ваше" бессмысленно.

 Отправлено: 03.05.12 16:26. Заголовок: alnite пишет: вобще..

alnite пишет:

цитата:

вобще, пока не будет определён и документально закреплён статус различных прилегающих к домам территорий, говорить о каком то разделении на "наше/ваше" бессмысленно.

На сколько я понимаю, этот статус давно определен. Участки вдоль Лыжного и между нашим домом и кучей - собственность владельцев квартир.

 Отправлено: 03.05.12 18:01. Заголовок: Ответ для alnite: мы..

Ответ для alnite: мы с вами, вы и я, и еще 500 человек, имеем дополнительную территорию, которой не имеют практически ВСЕ дома вокруг. С одной стороны, это благо - есть возможность обустроить ее, в часности, для парковки машин. Но, если вам уже сейчас, бывает, негде поставить машину, и вы ищете место под парковку, то что будет завтра? Можно, конечно, продолжать оплачивать уборку этих территорий, ремонт асфальта, поребриков и труд работников, и при этом мотаться по округе, ища место для машины, т.к безземельные соседи уже припарковались раньше вас. А можно довести все до ума, иметь свое законное место в любое время суток, и за деньги, кстати, не большие. Не подумайте, что я вас агитирую, как работник СЗРСУ. Просто у нас тоже есть автомобиль, и ставить машину где-то аж на Туристской, платя за это тыс. 4 намного хуже, чем платить 1т.р за стоянку в двух шагах от подъезда. За бесплатно нам никто не прийдет и не поставит заборы, шлагбаумы и видеокамеры. И чинить бесплатно не будет. Мы собственники, и нам решать, как быть. Мнения у всех разные, всем не угодишь. Кто то возмущен, что проходы через подъезды стали сквозными, для кого то это благо. Так и с парковкой. Примет общее собрание решение, хоть за, хоть против, меньшинство ОБЯЗАНО подчиниться большинству. Это закон для многоквартирных домов. Мы живем в обществе. Закон-"тайга" здесь не катит. Я лично за порядок. За 2 года НИ РАЗУ не смогла выгрузить вещи у подъезда, всегда волоку их черте откуда, т.к припарковаться негде. Человек 30 решили, что им удобно парковаться во дворе, поэтому остальные 500 прут сумки и строит.материалы на себе. Это чьи права нарушены? Мои. И большинства.

 Отправлено: 03.05.12 19:44. Заголовок: Это всё понятно кром..

Это всё понятно кроме одного. Двор закрыть - дело хорошее и тише и свежее и спокойнее станет. По поводу остального: если принять во внимание, что прилегающая территория это площадь общего пользования всех жителей дома вместе взятых. Так не будет ли громких скандалов, когда места на новой парковке распределят между первыми 70-тью жителями..а остальные так же по праву имеют право этой площадью пользоваться. Ну и лично за себя - пока что в любом случае не планирую бронировать место на новой парковке по "своим соображениям"....а вот попозже, если созрею, что делать?

 Отправлено: 03.05.12 21:51. Заголовок: LLIYCTPUK что делать..

LLIYCTPUK что делать? а ничего не делать... мне место на стоянке тоже не светит... сейчас ставить на неё нечего, а когда будет, что поставить, то места уже не будет. здесь работает принцип "кто первый встал, того и тапки".

 Отправлено: 03.05.12 22:54. Заголовок: На самом деле хоть з..

На самом деле хоть закрывай площадку, хоть не закрывай, места на всех не хватит. Дикая стоянка еще мест на 20, это минимум, сократит наши возможности. Как быть, решайте сами. Проблема эта во всех городах стоит, давайте поищем в интернете, как соседи решают вопрос.

 Отправлено: 03.05.12 22:56. Заголовок: Богомолова не-а, нам..

Богомолова не-а, нам (нашему дому) не пойдет такая стратегия.
у меня пример есть хороший: я арендую бокс в одном из коттеджей, что на углу новикова-парашютная. вот там можно так сделать (и уже сделано) - огородить всю территорию, пускать только своих по карточкам, брать деньги за благоустройство. потому что там 100% собственников квартир (которых раза в полтора меньше, чем в одном только нашем доме), достаточно богатых чтобы и паркинг купить, и охрану дополнительную оплачивать, и т.п. да и то, у них там тоже не всё гладко, ибо всё же кто-то побогаче, кто-то победнее, да и своих хитрых хватает.
у нас же всё превратится в очередное деление на богатых/бедных, приближенных/простых и т.д. не надо.

 Отправлено: 03.05.12 23:07. Заголовок: Да нет у нас никаког..

Да нет у нас никакого деления. Кто написал заявление на маленькую стоянку, те и пользуются ею, и не жалеют, вроде.

 Отправлено: 05.05.12 21:35. Заголовок: Shoo что-то я склон..

Shoo
что-то я склонна сомневаться. Надо этот вопрос прояснить.

 Отправлено: 15.05.12 21:03. Заголовок: Я за то, чтобы всегд..

Я за то, чтобы всегда мог припарковаться у своего дома, и если закроют парковку, может и правильно, но у меня есть вопросы к организаторам:
1. Кому сейчас принадлежит это территория (парковочные места со стороны больнички МЧС)? Я не хочу, чтобы эта территория стала бы чем-нибудь лакомым куском (ни ОЙКУМЕНЫ, ни тем более какого-нибудь частника), чтобы не было произвола (завышения ценника, выделение места и т.д. и т.п.).
2. Как будут выделять места? А если желающих будет больше, чем мест? У кого-то есть более одной машины ( загнал одну, потом другую и вот два места занято)? А вопрос так называемой коррупции тоже нельзя забывать: блатные, знакомые или за денежку из соседних домов? А у кого сейчас нет машины, но через какое-то время купят, им-то куда? А если дадут место жильцу, а у него нет машины и не предвидится, место пустовать будет, или сдавать будет, кто-то место будет искать, а этот будет наживаться за счет соседей? (произвол)
3. Цена за обслуживание парковки? Заметьте не аренда парковочного места!!! Откуда взялась сумма 1000р? Пусть дают отчет, сколько потратили на организацию парковки? Можно сверить с ценником по городу! Сколько получается за ежемесячное обслуживание?
4. Кто будет проверять на наличие дубликатов чипов на въезд? Дубликат чипа сделал, въезжай, платить не надо, чье-то место занял.
Я не юрист, но вопросы есть. Пока на вопросы не ответят, согласие на парковку думаю не давать!

 Отправлено: 15.05.12 21:40. Заголовок: Tanis пишет: Я не ю..

Tanis пишет:

цитата:

Я не юрист, но вопросы есть. Пока на вопросы не ответят, согласие на парковку думаю не давать!

К сожалению, у всех сейчас только одни вопросы. Внятных ответов УК давать не желает. И судя по ретивости со шлагбаумом и забором всё равно сделают по-своему, несмотря на Ваше несогласие :)

Богомолова, давайте уже закрывайте шлагбаум, будет железный во всех смыслах повод поговорить! :)

 Отправлено: 15.05.12 22:28. Заголовок: Tanis Добавьте вопр..

Tanis
Добавьте вопрос еще и о том как будем подъезжать к подъездам?

У меня частенько в течении дня подъезжают люди и куда теперь им машины ставить?
Или во двор их загонять, туда где дети гуляют?

 Отправлено: 16.05.12 08:00. Заголовок: alnite пишет: Внятн..

alnite пишет:

цитата:

Внятных ответов УК давать не желает.

Вы ответы, похоже, и не читаете. Есть закон: придомовая территория принадлежит ВСЕМ жильцам, они и решают на собрании, как ею распоряжаться. Сами же писали выдержки из закона, перечитайте хотя бы их. alnite пишет:

цитата:

Богомолова, давайте уже закрывайте шлагбаум, будет железный во всех смыслах повод поговорить! :)

я один из жильцов этого дома, и как и вы, не имею права закрывать - открывать что то, кроме своей собственной двери. Решите на собрании закрыть, закрывайте. А просто искать повод для "поговорить", мне не интересно.

 Отправлено: 16.05.12 08:20. Заголовок: Shoo пишет: Я был у..

Shoo пишет:

цитата:

Я был уверен, что эти участки и так собственность жильцов.

Насколько я знаю, после принятия дома земля автоматически передается в аренду всем жителям этого дома. Какая то переписка была, если хотите прочесть, уточните у Ю.К. А насчет приватизировать землю, то надо законы почитать, вопрос не стоял на собрании, по крайней мере, я не помню, чтобы кроме разговоров на форуме пошло дальше. Меня лично не напрягает, в собственности земля или в аренде, разницы не вижу. Если кто то знает, в чем соль, поделитесь. Это ответ для всех: Tanis пишет:

цитата:

Как будут выделять места? А если желающих будет больше, чем мест?

А кто будет выделять места? Уже назначен кто то? Вынесены на обсуждение общего собрания заявления части жильцов дома сделать еще одну закрытую парковку. Количество мест, стоимость работ, порядок распределения этих мест, дальнейшее ее содержание - все в ваших руках. Как и с закрытием двора: можно самим контролировать въезд-выезд, можно нанять хоть СОБР, хоть НАТО, можно вообще ничего не делать.phtimofeeff пишет:

цитата:

У меня частенько в течении дня подъезжают люди и куда теперь им машины ставить?

та же песня: во двор вообще с год-полтора не заезжала, некуда поставить машину даже на полчасика, вечный вопрос "кто виноват", "что делать"? Если к вам приехали на час - другой, наверное, вам лично придется спуститься вниз и пустить гостей во двор,так же, как вы их впускаете в квартиру. При закрытом дворе, ДНЕМ, не будет проблем заехать - выехать. По вечерам, возможно, будет сложней именно у своего подъезда припарковаться, час пик, все домой возвращаются. Но все же это лучше, чем забитый навечно двор, сегодня то вообще ваши друзья ни днем ни вечером не заедут.

 Отправлено: 16.05.12 10:40. Заголовок: Богомолова, ну, это ..

Богомолова, ну, это был сарказм, всё таки.
а так - неужели не понятно, из-за чего сыр-бор? УК сначала сделала, а теперь говорит "вы решайте". а надо-то наоборот.

 Отправлено: 17.05.12 12:21. Заголовок: Уважаемые госаода! Н..

Уважаемые госаода! Неужели Вам еще не понятно, УК захватывает всю придомовую территорию, которая принадлежит всем нам, на которой все есть, только поставь шлагбаум и греби деньги. Если они такие заботливые, то могли бы вложиться, где куча земли, очистить, заасфальтировать, и пожалуйста собирайте деньги за свои вложения. Как Богомолова писала, УК вкладывается в шлагбаум и забор, поэтому должна с этого получать прибыл, т.е. вести коммерческую деятельность на нашей придомовой территории, в чем она сама призналась, что на придомовой территории уже ведется коммерческая деятельность. Как Вы думаете, не пора ли остановить этот беспредел со стороны УК????

 Отправлено: 17.05.12 13:14. Заголовок: texmodyl остановите ..

texmodyl остановите этот беспредел. возьмите и остановите. призывать все горазды. или Вы как думали: "Клич я кинул, а другие пусть суетятся!" так? у Вас есть конкретные предложения? хотите сами создать ТСЖ? давайте. выдвигайте свою кандидатуру, мы её обсудим и будет решение. вперед.